任何社会，为了维持其“长治久安”，一定要进行“民意疏导”的，比如在封建社会就会有“忠君爱国”的宣传，而在资本主义社会，也必然有所谓“博爱、自由”之类的虚假宣传，可能在当初推翻封建王朝的时候，是打算“博爱、自由”来着，但是由于其社会根本是“资本为中心”，所以注定了资产阶级当家作主的，所以他们的“民意”必然主流是倾向资本主义的，所谓“民主”，不过是摆设，充其量是让你拿“选票”当民主而已，你甚至连表述自己的思想的机会都没有，两党也好、多党也好，只不过是一个臭脚丫上的五个脚趾头（有时六个，就看你是不是畸形，还有几十个的呢，那更加夸张，比如伊拉克）。
西方民主下的选民是干什么的呢？西方民主下的选民就是“辅助机器”，是给资产阶级配合噱头和广告的，是观众，他们的一票只能根据“广告”投给这个或那个从来不认识的那位，而“那位”一定是这个或那个党派的推选的代理人，两党或多党本来就是大脚趾和二脚趾的关系，何况这代理人呢，古代封建社会的说法用于资本主义国家大选最合适不过了，那就是：衙门大门朝南开有理没钱莫进来——资产阶级“给你”选举的机会，“给你”参政的机会，但是门槛费你要付了，否则你就别胡说，胡说了就进去，法律早就制定好了，你只要培养好“遵守法律”的精神就行了。
中国实际上已经在上世纪建立了自己的民主体系，需要的就是落实，例如共产党执政的同时，多党协商合作，人大政协做为权力机构，党内民主、党外民主，我们现在需要的是怎么落实到位？权力的分配比重是怎样的？工农兵是不是占据了相当的位置？其中必须要注意的是：舆论、特别是主流舆论阵地是不能让别的什么人占领了的，不要以为标榜言论自由就是“开放的形象”，那种形象有人做过了，比如戈尔巴乔夫和铁托等，他们的失败不仅是“自由”的结果，还是他们放弃了自己最核心的东西的结果，对中国来说，最核心的是“毛泽东主义”，请记住是“主义”，毛主席谦虚，没有和马列“并列”，但实际上他是根植于泥腿子的真的实践马列，所以是毛泽东主义，应该是全世界未来的选择。没有了“主义”就失去了灵魂，西方也没有忘记他们的“主义”，那就是资本和金钱，所以西方为了资本和金钱从来不放弃一次对别国的欺负，也从来没有忘记诠释“有钱能使鬼推磨”的故事。如今中国的事情是不是有些需要警示呢？应该是有的，中国的“网络水军”后面是美国，这些人之间不少就是干脆的中国人，他们是为了什么呢？为了个人的钱财，同样当前中国的拜金主义已经到了一个黄色警戒的地步了，人和人之间怕是“无钱莫谈感情、有钱出卖家人”的也时有耳闻了。
西方万事皆以资本为准的那个，所以即便你是皇权也照样是“民主”的，这就是西方民主之根本虚伪，不知道他们的国王、女王、天皇凭什么就天生富贵？凭什么就结婚需要“国庆”？既然是“名义国家元首”，为什么不能“选举产生”呢？难道他们是“上帝之子”吗？由此甚至可以怀疑，基督教之类的教派根本就是邪教的，是为了让西方老百姓自欺欺人的。
没有评论:
发表评论