分析称,从2009年的伊朗大选,到如今中东多国的政治动荡,美国一次又一次看到了通过互联网插手他国政局、改变他国政治走向的可能性。作为世界上首个引入“网络战”的国家,也是将其首次应用于实战的国家,美国一直在利用互联网的垄断地位追求自身利益。作为一个垄断者谈论的“自由”,不过是一个漂亮的“马甲”。实际上,美国网络“水军”早就进入中国了,尤其是这几年,莫名其妙的、铺天盖地的全面抹黑和“自由化”倾向言论的肆虐,其背后黑手均指向了美国,当然不光美国一家,从网上的情况看,给日本唱高调的(如图)也照样大有其人,
还有的采取暗度陈仓的方式,采取温水煮青蛙的魔法给蒋介石翻案,给历史上最臭名昭著的人翻案的都开始了,这些只能是来自“网络水军”,当然了,网络水军之所以“有用”,是因为能够影响一部分人,这部分人最明显的表现就是常常以“民主派”自居,但他们的“民主”一定特指“西方民主”,也就是多党的、“三权”的那种形式上乱七八糟的东西。
美国的希拉里大家都知道,就是丢尽了脸面的那个女人。她四处散布要中国的“网络”自由的目的是什么?显然是因为他们的“价值”不能入流,总是处于星星点点,由于网络水军“工作不力”,逼得这位婆娘跳出来直接说话了,他们还在憋呢,就差奥巴马最终献身出来叫唤“网络自由”了,看来为期不远了,因为他们已经越来越受不了了,越来越无法忍受中国的平稳了,2月20日美国驻华大使亲自赤膊上阵,挑动“民变”的行为已经表明了美国的这种“急躁”情绪,可惜他们顶多“感染”中国的西方民主派,但对于中国广大网民、人民无效!
如果一个国家要挑拨另外一个国家的内乱,只需要做倒:树立自己的“自由言论战士”形象;专门述说别国社会问题;对别国政治模式进行万般诽谤;安插吸收他国“特务”进行属地的“针对性宣传”,如果不加以防范,他们甚至能够做到:公然挑动煽动民变。这样的事情绝非没有前车之鉴。不过,有时候西方自己也“反蚀一把米”,埃及、利比亚的民变实在是西方没有“想到”的,但却发生了,西方“希望”的伊朗“民变”结果匆匆成了闹剧,三天两头的就结束了,反而暴露了不少西方安插的亲美分子,打草惊蛇自作孽不可活。
请提供消息来源。
回复删除