西方打击利比亚为了什么?（二）

  再有一种说法是，美国不想打，法英两国“强出头”的原因是转移对内政的关注和提升国际影响力。法英两国政府近期的施政都被选民诟病，特别是萨科齐，被多轮大罢工搞得疲于奔命，需要转移国内民众的视线。同时，法英也太需要一场战争重塑自己的地位。
    这些说法应该说并非全无道理，但我们应该看到的是，自“9·11”事件之后，利比亚与西方的关系已有大幅改善。卡扎菲是第一个在“9·11”后 要求缉拿本·拉丹，并向美国表示哀悼的阿拉伯国家领导人，由此卡扎菲成为“基地”组织在中东地区的头号死敌之一。接着，他在2003年宣布对洛克比空难承 担责任，同意接受高达27亿美元的巨额赔偿。随后，他宣告停止相关核计划，并将导弹射程限制在300公里内且无条件准许国际原子能总署入境检查设施，放弃 大规模杀伤性武器研制与开发，清除了与西方关系正常化的最后一道路障。因此，卡扎菲的对外政策现在已根本上符合他们的要求。如果西方国家觊觎利比亚的石 油，与其合作，便可以得到更多。因此，“石油利益说”和“复仇说”均是难以自圆其说。
    据报道，仅仅在3月19日一天，西方国家为开展空袭活动就花掉了1亿多美元。据悉，如果各国战机只在利比亚北部和东部上空巡逻，那么每周花销在 3000万到1亿美元之间。假如西方国家最终决定，将“禁飞区”扩大至利比亚全境，预计每周支出将在1亿到3亿美元左右。也就是说，空袭利比亚的投入将十 分惊人。众所周知，美欧均遭受金融与经济危机双重打击，拿这么多钱出来用于军事行动，无疑影响到国内在民生等方面的支出。在1992年美国总统老布什轻松 地打赢了海湾战争，却输掉了经济，并在随后的总统连任选举中落败。他们为何要甘冒如此大的政治风险呢？因此，法、英、美等军事干预利比亚的目的与动机，仍 难以从上面的种种说法得以解释，只能让我们边走边看了。